Битва за Куштау привела к раздору. Как православные кресты мешают националистам в Башкортостане

39

На прошлой неделе была арестована башкирская активистка Рамиля Саитова. Ходатайство поступило из республиканского управления ФСБ. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 280 УК РФ — публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности в интернете. Куштау спровоцировал экстремизм Рамиля Саитова известна в Башкирии как активистка движения за сохранение шихана Куштау и участница национального движения. В 2018 году собиралась стать мэром Уфы, в 2019-м претендовала на пост главы Башкортостана от Российской социалистической партии, но выбыла из предвыборной гонки из-за нарушений в представленных документах. В 2020 году пыталась принять участие в выборах президента Татарстана, но снова неудача — документы не приняли. Тогда Саитова заявила о «воссоздании Башкирского правительства» образца 1917 года, которое сама же и возглавила. Первым делом новая правительница потребовала вернуть «Караван-сарай» в Оренбурге (историко-архитектурный комплекс. — Прим. ред.) в собственность башкортов и развернула кампанию против «православного засилья». Видеоролик о сносе крестов был размещен в соцсетях как раз накануне Дня народного единства, 3 ноября. Саитова обратилась к администрации села Узян с требованием демонтировать пятиметровый крест (установлен в 2016 году на месте сгоревшего в 1934 году Троицкого храма. — Прим. ред.), так как на этом месте 12 декабря 2020 года планируется проведение народного собрания йыйын (орган самоуправления племени или рода у башкир. — Прим. ред.). Первый вопрос в повестке собрания — уничтожение православных крестов на Урале, второй — выселение до конца года всех армян с территории республики, третий — возвращение вотчинных земель башкирским родам. Политолог Дмитрий Михайличенко замечает, что, к сожалению, после Куштау наблюдается радикализация настроений ряда активистов. «Долгие годы шла справедливая борьба за сохранение уникального природного объекта. Эта борьба была вне национальных рамок и по сути объединила все общество. Была одержана победа, и глава Башкирии Радий Хабиров признал справедливость требований граждан», — считает эксперт. Но, по мнению Михайличенко, «эффект постКуштау» привел к череде турбулентностей и напряженностей, в том числе на этнической почве. «Башкирия — многонациональное общество, в котором в равной пропорции проживают русские, башкиры и татары. Поэтому эти локальные конфликты и попытки отстаивать права коренного населения (в том числе и на экологической основе) далеко не всеми поддерживаются», — прокомментировал он. Слово и дело Все это можно было бы воспринимать как бред городского сумасшедшего, но 5 ноября крест в Узяне был подожжен. По факту вандализма возбуждено уголовное дело. На видеообращение эмоционально отреагировал спикер Курултая Константин Толкачёв. «До глубины души возмущен деструктивной активностью в соцсетях публичной персоны Рамили Саитовой, считающей себя выразителем нужд и чаяний башкирского народа. Человек призывает людей сносить кресты и выдворять из республики представителей определенной национальности. Заявление настолько радикально и возмутительно, что можно усомниться в психическом здоровье человека», — написал он в своем аккаунте в Facebook и попросил правоохранительные органы обратить на это внимание. Его поддержал главный раввин Башкирии Дан Кричевский. «Я в шоке! Я не думал, что в 2020 году в России после Дня народного единства, когда мы все отмечали нашу дружбу, нашу любовь, наше уважение друг к другу, может прозвучать подобное», — заявил он. Данную позицию поддержали и руководитель пресс-службы Башкортостанской митрополии, настоятель Сергиевского собора Уфы Евгений Шерышев, и председатель Центрального духовного управления мусульман России Талгат Таджуддин. Они заявили о недопустимости провокаций, напомнив, что сотни лет на территории республики мирно жили люди разных национальностей и вероисповедания. «Я— светский человек, но считаю, что попытки осквернения символов веры традиционной конфессии (православия) недопустимы. Понятно, что из уст Саитовой речь не идет об уничтожении православия в Башкирии, но скорее о демонтаже „незаконных крестов“. Но, тем не менее, все это очень тревожно», — считает Дмитрий Михайличенко. С другой стороны, он не думает, что башкирские националисты сплошь являются экстремистами. «Их позиция по сохранению родного языка и культуры понятна. Однако вопросы межнационального и конфессионального мира очень болезненные. Они требуют баланса и нормальной работы социальных институтов», — подчеркивает эксперт. Армянский вопрос Ненависть к армянам Саитова высказывает с завидным постоянством. Летом ей дали 10 суток административного ареста за то, что она настойчиво спрашивала девушек на улице: «Не слишком ли много армян в республике?». Кроме того, в своем аккаунте в соцсети «ВКонтакте» Саитова оскорбляет людей, близких к главе Башкортостана Радию Хабирову, выкладывая видео и провоцируя экстремистские комментарии. А 7 ноября в селе Кармаскалы произошел крупный межэтнический конфликт. Напомним, что в этот день силовики жестко задержали 36 молодых людей, которые приехали в райцентр Кармаскалинского района на «разборки» с армянской диаспорой. По информации главы района Альфира Сабирова, должно было приехать 70 человек, часть из них — члены «Башкорта» (организация запрещена на территории РФ. — Прим. ред.). В ходе задержания у некоторых были изъяты боеприпасы, холодное и огнестрельное оружие. Дмитрий Михайличенко обращает внимание, что на фоне геополитической ситуации на постсоветском пространстве усилился национальный вопрос, а мишенью послужила армянская диаспора. «Учитывая факт армянского происхождения жены Хабирова, все это выглядит как политтехнологичное и методичное муссирование межнационального вопроса. Факт национальности супруги не должен влиять на оценки действующего главы. Речь нужно вести не о чистоте крови, а о сохранении культуры и традиций башкирского и других народов», — считает он. Рост националистических и радикальных настроений в Башкирии, внезапно занявших постоянную информационную нишу в последние месяцы, отмечает и политолог Арсен Шаяхметов. По его мнению, это вызвано целым комплексом причин. «Основа любого протеста лежит в экономической плоскости. Люди испытывают недовольство социально-политической обстановкой, низким качеством жизни, отсутствием возможности влиять на процессы. Протест, объединяющий людей преимущественно по социальному и территориальному признаку, выводит в лидеры и идеологи наиболее радикальных и убежденных персонажей, которые далеко не всегда реально отражают настроение недовольных», — считает Шаяхметов. Он обращает внимание на то, что в последние годы под видом консолидации общества ведется провальная информационная политика, дающая обратный эффект, — общество все сильнее поляризуется. «Подобная дезинтеграция на своих изломах выводит на поверхность различных фриков, которые в информационном поле используются как инструмент демонизации, но де-факто недостойны вообще никакого внимания», — объясняет эксперт. Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин