Сотни кубанцев протестуют против приговора Ростовского областного суда

В Краснодаре - Сотни кубанцев протестуют против приговора Ростовского областного суда

Фото:
Аргументы Недели

Более тысячи местных жителей подписались в поддержку бывшего председателя Щербиновского районного суда Александра Турицына, протестуя против приговора Ростовского областного суда, согласно которому обвиняемый получил пять с половиной лет колонии строгого режима за взятку и мошенничество. ПРОТИВОРЕЧАЩИЙ здравому смыслу приговор возмутил многих жителей района. Петицию с требованием о пересмотре приговора и оправдании Турицына подписали уже более тысячи щербиновцев. Напомним: после назначения Турицына председателем районного суда неизвестные стали требовать от него плату за полученную должность. Судья не пошёл на поводу у мошенников, и ему пообещали отомстить. В 2016 г. в его производстве находилось уголовное дело о наркотиках против гражданина Н., который заявил, что является жертвой фальсификации со стороны замначальника Ейского межрайонного отдела ФСКН И. и старшего оперуполномоченного уголовного розыска Г. Следствие не нашло в их действиях состава преступления, но, по версии ростовского суда, через три недели после приговора Н. указанные сотрудники вдруг обеспокоились своей судьбой и почему-то принесли судье взятку, чтобы он посадил уже находящегося в заключении наркомана. Знакомство с приговором ростовского суда доказывает обоснованность позиции станичников. Абсурдность обвинения показывает перевод приговора на простой язык… Где-то с 20 по 30 октября полицейский Г., желая добиться прекращения уже полтора месяца как прекращённой доследственной проверки, незаметно для окружающих встретился с Турицыным, чтобы передать ему первую часть взятки — 230 из 500 тысяч — за вынесение уже вынесенного им 3 октября обвинительного приговора Н. Якобы Г. полагал, что прекращение уже прекращённой проверки прямо зависит от того, какое решение будет принято судьёй Турицыным по уже провозглашённому им приговору. Деньги полицейский получил в Старощербиновской в тот же день от подельника И., который, судя по детализации телефонных переговоров, в тот период в станице отсутствовал. При этом И. каким-то образом удалось в тот же день встретиться в Старощербиновской с заместителем прокурора В., забрать у него часть ранее переданной взятки, а затем тут же передать её подельнику Г. Указанные деньги Г. вручил на площади у Щербиновского суда Турицыну, который в это время находился в Краснодаре. Суд «установил», что отсутствующий на месте Турицын получил взятку за вынесение ранее вынесенного обвинительного приговора. Позднее, когда участвующий в оперативно-разыскных мероприятиях полицейский буквально навязал встречу, Турицын, не ведая о видеосъёмке происходящего, цинично не взял привезённые ему 300 тысяч и даже не дотронулся до них. При этом он заранее вымазал себя спецсоставом. Удивительно, что «взяточник-судья» собирался покинуть машину с пустыми руками! Оперативники были начеку и немедленно задержали его. Эта удивительная абсурдная история легла в основу «непротиворечивого приговора» Ростовского областного суда. Какую позицию займёт Третий апелляционный суд, станет ясно в ближайшее время. Мы будем следить за ситуацией.