ЕСПЧ получил первую жалобу из России на приговор за посты о коронавирусе

90

В Перми - ЕСПЧ получил первую жалобу из России на приговор за посты о коронавирусе

Фото:
Vse42.ru

Европейский суд по правам человека впервые получил жалобу на приговор за фейки о коронавирусе. Жительница Перми решила оспаривать судимость и утверждает, что ее права на свободу мнения были нарушены.

Коронавирус внес свои правки в образ жизни россиян, а некоторым — проблемы с законом. Это случилось и с жительницей Перми, которая была приговорена к 300 часам обязательных работ за посты в своей группе «Нет самоизоляции» или комментарии о коронавирусе. За что именно, не уточнили ни адвокатам, ни самой женщине.

Кроме того, как пишет «Коммерсант», заявителя, пожаловавшегося на нее, не существует. В деле по ст. 207.1 УК РФ (Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан), возбужденном в отношении пермячки, потерпевшими суд назначил минздрав Пермского края и администрацию губернатора.

— Суд установил, что им причинен моральный вред, но такая формулировка абсурдна, ведь моральный вред юрлицу или органу госвласти причинен быть не может — у них нет моральных переживаний, — высказалась адвокат женщины.

Однако и юрист, и сама пермячка отрицают, что посты и комментарии как-то призывали к распространению коронавируса — она лишь указывала на отсутствие термина «самоизоляция» в российском законодательстве.

Жительница Перми направила жалобу в ЕСПЧ. Она считает, что были нарушены ее права на свободу выражения мнения, а сама ст. 207.1 УК РФ «оставляет чрезмерно широкие возможности для интерпретации».