В Новосибирске

Выбирая президента, граждане должны выбирать и мэра — мнение

В Новосибирске - Выбирая президента, граждане должны выбирать и мэра — мнение

Фото:
ИА Regnum

Вернуться к системе прямых выборов мэра нужно по всей России, считает эксперт Российского общества политологов Андрей Серенко. Так эксперт 24 января в беседе с корреспондентом ИА REGNUM прокомментировал предложение мэра Новосибирска внести в Конституцию норму о прямом избрании глав органов местного самоуправления.
Эксперт считает, что отказ от прямых выборов мэра привёл к серьёзной деградации системы местного самоуправления в России: исчезла когорта эффективных чиновников, способных разговаривать с людьми и решать их проблемы социально-экономического характера, у людей сложилось ощущение полного отсутствия хозяев в городах. По мнению политолога, нынешняя модель муниципального управления сводится к тому, что городские администрации, мэры городов являются заместителями губернатора по муниципальной части; всё это не добавляет ни авторитета, ни популярности, ни доверия к этому уровню власти и соответственно всё это отражается на рейтинге власти в целом в России.

«Я считаю, что вернуться к системе прямых выборов мэра нужно, и по всей России, причём на всех уровнях, и в городах, и в сёлах. Если люди имеют право выбирать президента или депутата Госдумы, почему они не могут иметь права выбирать мэра или главу района? Также в случае прямых выборов нужно их сопровождать возвращением бюджетной состоятельности муниципалитета. Потому что мало вернуть право выбирать мэра — если у них не будет бюджетов собственных, то, что они будут с этими полномочиями делать», — сказал собеседник агентства.
Анатолий Локоть предложил избирать мэров путём прямого тайного голосования в 15 крупнейших городах России и закрепить это право в Конституции РФ.

Вас также может заинтересовать...